Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 542|回复: 0

这个过程也在不断矫正我们对这类功能用

[复制链接]

1

主题

1

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2024-5-8 11:55:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
这都是后续可以探索的点,但无论如何,通过上述的尝试也取得了阶段性进展。户动机的认知。 三、一些启发 就像沟通一样,有时候确实需要通过技巧增加一些附加价值来打动人心,但也有一些时候,做设计是需要简单有效的。 保持简单 “什么都加,可能因为不知道什么有效”。 页面做的天花乱坠,文案写一堆利益点,背后的逻辑可能恰恰源自不“不了解”。因为不知道到底什么是有效的,所以东打一下,西打一下,说不准哪一棒槌就中了呢。 这是一种误区。


就像古希腊信奉简单的、符合逻辑的真理,而不崇尚冗余一样。所以,不管是做 萨尔瓦多电话号码列表 前置的研究分析,还是后置的测试,其实都是在校准有效的那一系列点,从而删除相对无效的内容,让简单助力降低认知成本和提升效率。 保持有效 “避免思维惯性,用户的动机未必源自得到足够多。” 对于上述的这些活动场景,必要性比利益吸引效果更好。毕竟对于求职这种事,用户希望得到的是不被骗钱和不泄露隐私的安全感,是做完就能赶紧看到的职位的直接性和便捷性。朴实直接





而不是浮夸营销的语言和表达方法,可能更适合这种场景。而加太多别的东西,反倒像绕路,很可能适得其反。 我把内容都删了,数据就涨了? 当然,以上这些结论未必适用于所有业务和场景,但希望这种违背通用优化方法的经验能给大家一些借鉴和启发,提取出适用于自己负责的模块的设计观点。 来源公众号::,,全称同城用户体验设计中心。 本文由人人都是产品经理合作媒体 @ 授权发布。未经许可,禁止转载。 题图来自 ,基于协议。 该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|DiscuzX

GMT+8, 2026-2-10 11:30 , Processed in 0.048849 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表